quarta-feira, 8 de março de 2017

´Bardamerda`... para isto!


A Nação continua, ESTUPIDAMENTE e como se fosse o mais importante, a debater a declaração de Bruno de Carvalho....´Bardamerda para todos aqueles que não são do Sporting`.
Claro que é um facto que a declaração foi feita, que tem mais impacto porque vem de BdC, porque certos media assim o desejam mas,.... também poderia ter sido evitada! 
Contra factos não há argumentos e urge-me esclarecer mais um ´fait divers`...... ponto por ponto em semana de pirotecnia, da queda de uma vedação de um Estádio e com feridos, de incongruências entre um relatório de contas e o dito á CMVM....enfim. 
Para começar tenho que o dizer: nada disso se passaria se BdC não tivesse dito nada ....de polémico. E polémico não porque nós o queiramos mas sim porque os outros, certos media, o queiram e façam tudo para desviar atenções dos do costume!
Fica mais que claro que enquanto se fala do Bardamerda não se discutem as malandrices do relatório e contas do rival e a CMVM , não se discute que mais uma vez os mesmos adeptos utilizaram pirotecnia e atrasaram o inicio de um jogo da Liga e que na comemoração do golo a vedação do lado dos adeptos do costume caiu e deixou um repórter ferido.
Eu bem vi o olhar incómodo de RGS no programa o Dia Seguinte quando alguém falou nisto mas também essa pessoa não quis falar mais alto...não sei se por pena.
Assim sendo....e até depois de se ter feito um troféu que vergonhosamente só existiu para o nosso rival(mais uma coincidência do nosso futebol) tem que se falar de BdC!!
Inevitável!!

Então....mas BdC disse ou não disse: ´Bardamerda para todos aqueles que não são do Sporting`?
SIM, disse. Disse-o em determinado contexto mas o facto é verdadeiro, ponto!

Mas, era estritamente necessário ter proferido essa expressão? 
Não, não era. Bastava um vão-se lixar ou nem sequer ter falado nos outros!
Eu sei que nos discursos de apoteose costuma-se dedicar uma palavrinha aos inimigos, rivais ou aos que não nos gramam mas mais uma vez o srº BdC deu o tema para este falatório! 
Mas o que é que ainda não está percebido nesta história toda? Quem avisa, amigo é: se não pára com estas conversas, mais tarde ou mais cedo, irá cansar os adeptos! Digam o que quiserem dizer para defender o srº mas é uma evidência e há que saber escutar o que os outros nos dizem...e neste caso, ´os outros`já o dizem há muito tempo que um dia cansaremos-nos de tudo isto! Depois queixem-se que foram os outros............

A declaração tinha contexto?
É provável que sim mas sinceramente não me interessa!
Começo a ficar farto de toda esta constante agitação e barulho. O que eu quero é o Sporting a jogar á bola e vencer e não andar em constante barulho e a dizer isto e aquilo.
Defendermo-nos? SIM sem duvida mas não é assim e já o devia ter aprendido.
Será que vai mudar? Provavelmente não mas lá saberá como se coze! 
Eu falo por mim mas por toda a blogosfera se lêem o que interpreto como os sentimentos e pensamentos dos nossos adeptos e sócios que não gostaram desta ...declaração!!
E podem criticar-me á vontade mas esta é a minha sincera opinião.

Quem originou, mais uma vez, todo este falatório?
A resposta a esta pergunta e por muito que os sportinguistas não queiram têm que admitir que se BdC não tivesse dito o ´Badamerda.....` ainda hoje se falava da sua reeleição!! Mais uma vez, ....sim, mais uma vez,... o srº Presidente do SCP deu o mote para os paineleiros e media vendidos falarem dele e de mais nada!
Nós também queremos ter tempo para atacar o rival mas só temos tempo para o defender, ponto!! (É agora que surgirão a criticar-me dizendo que não percebi e tal esta declaração mas o problema está mesmo aí: enquanto branquearmos tudo o que o srº BdC diz ele vai continuar igual!!)
Eu volto a dizer: BdC já sabe do que existe para o denegrir mas continua a ser ele próprio a fonte de inspiração dos paineleiros e de todos os que não gostam de si!

Mas tem que se calar para agradar aos outros? 
Não, não tem!
Mas pode falar de outra forma e trabalhar pela sombra e não em pleno dia como se o Sol o queimasse. 
Para dizer merda e bardamerda e chamar nomes estamos cá nós, underground da era moderna e tecnológica e adeptos e sócios. Não o presidente do SCP, ponto!
Depois admire-se que surjam noticias dizendo que é parecido como Trump!!

Há maldade na continuação deste falatório?
Claro que há! No entanto o srº presidente do Sporting Clube de Portugal tem que perceber que há muitas pessoas , etc, etc, danadas para apanharem tudo o que possam para atacarem o SCP, o seu presidente, a equipa, os sportinguistas, etc.
Para mim é óbvio que se não queremos que falem de nós então não os ajudemos. Simples não?
O inimigo está em cada esquina pronto para nos acertar mas se não quisermos ser atingidos protegemo-nos! Não?
Não parece!
Parecemos um exército que vai para a guerra mas vai á doida, sem plano, simplesmente correndo para um ....suicídio e massacre! É esta a visão do líder do Sporting Clube de Portugal para as suas tropas?
Votei e votei bem...em BdC! E votei porque penso que era o melhor candidato e que o SCP precisa de estabilidade , etc, etc, mas ninguém é efêmero nem está acima de determinados valores.
Isto começa a entrar num espaço perigoso que pode não ter retorno.

Conclusão e o que me vai na alma:
Farto! Estou farto de tanto falatório, de tanta acusação, deste barulho todo!
Queremos e temos que ir á guerra mas façamos-o inteligentemente e sem recorrer a expressões como esta.
Sim, apoiamos BdC e a votação foi inequívoca.
Sim, queremos voltar a ser o SCP do antigamente que vencia e ser um Clube mais forte mas,... meus senhores.....não podemos dar constantes tiros nos pés.
Futebol sénior: são erros atrás de erros e não passamos da cepa torta;
Comunicação: dantes não falávamos e não nos defendíamos mas agora só fazemos barulho e pensamos que é assim que exigimos respeito e conseguimos estabilidade;
Se queremos que não nos beneficiem, se defendemos a verdade desportiva e que tratem todos de forma por igual mas depois damos razões para não nos levarem a sério......parta quê tudo isto?
Volto a dizer: não me interessa o que o Bardameda significa. O que me interessa é que o srº Bruno de carvalho seja realmente um presidente que defenda o nosso Clube mas que tenha uma postura mais elevada. Se não sabe o mais vale é ficar sossegado como LFV que quando abre a boca só pode ser frente a amigos dos media pois só diz ..........
Por fim dizer só que eu gosto muito, mas mesmo muito do SCP e tento defendê-lo a toda a hora e em qualquer local for mas se despender todo o meu tempo para o defender....quando atacarei quem me deseja mal?
Afinal é essa a finalidade de todos os programas que foram criados nas TV´S e que estão infestados com os paineleiros do rival, ou não?

Siga AmorSporting nas redes sociais. Obrigado.

25 comentários :

  1. Caro Rui Cerdeira Fernandes, respeito o que acabou de escrever, mas o homem só disse o que lhe vai na alma, dele e de milhões de Sportinguistas, ele se teve a votação que teve, foi precisamente por ser o porta voz dos sentimentos dos milhões de corações de Sportinguista que há décadas são diariamente ofendidos, denegridos e espezinhados por essa propaganda de benzikas e azeiteiros que monopolizam o futebol e não só em Portugal. Você nem ninguém tenha duvidas que o BdC, mediu bem as suas palavras quando mandou tudo à BARDAMERDA. Não tenha duvidas que o esquema está montado para a divisão do bolo ser a dois, ACORDEM MILHÕES DE SPORTINGUISTAS EDUCADINHOS E POLITICAMENTE CORRECTOS, estamos perante uma GUERRA DE INTERESSES que não há memória e se não fosse o malcriado do BdC, estávamos aniquilados!!!, ninguém nos respeita..., por isso à que chamar sem medos os bois pelos seus nomes. "EXPERIMENTEM CHAMAR A UM BEBADO, BEBADO... ELE FICA LOUCO", é o que está a suceder a todas estas "VIRGENS OFENDIDAS". Reparemos nesta aberração de cultura nacional de aviário e muitas vezes criada, manipulada e explorada pelos mídia desta santa terrinha; existiu ou não existiu o apito dourado?, o FCP desceu de divisão como sucedeu à Juventus?, existiram ou não existiram os VOUCHERS?, o que vai suceder?, nada!, votam e preferem o Messi ao CR7, porque será, são-nos espoliados 4 títulos de campeão e aos outros são dados de mão beijada títulos e taças, não reconhecem o Fernando Peyroteo, como o maior goleador de sempre de todo o Mundo, deixam que nos roubem títulos com golos marcados com as mãos, o SCP não ganhou o titulo o ano passado porque não o deixaram (jogaram muitos encontro sempre contra 10, penaltis inventados, expulsões por fazer, vi lances de puro Karaté e nada, até vi treinadores (Sérgio Conceição) a serem expulso apenas por se terem rido para o arbitro), vi a voar a taça lucílio batista!, há quatro anos estava a ser orquestrada uma cabala para que o SCP passasse a ser considerado o 4º clube em Portugal (nem que o jacaré tossisse), sou do tempo que os jogadores do benzika mandaram parar um jogo, só porque o jogador Vitor Batista tinha perdido o seu brinco e havia que o encontrar e até o arbitro colaborou na busca, sou do tempo em que bastava o Eusébio pedir falta, por um simples contacto e o arbitro obedecia, sou do tempo de ouvir falar muito do colinho do sr. arbitro calabote, e mais recentemente, bruno paixão, duarte gomes, joão capela, jorge sousa, marco ferreira (que nos quis tirar a taça na final do Jamor, quando expulsou o jogador do Sporting forçadamente e sabem porque?, porque ele tinha recebido essa missão do Vitor Pereira de dar cabo do BdC e assim talvez conseguisse a manutenção na primeira divisão da arbitragem, mas a coisa correu-lhe mal, bem feito), paulo costa, joão ferreira, olegário benquerença, paulo paraty, pedro proença, soares dias, cosme machado, paulo batista, paulo pereira, rui costa, etc, etc, etc..., todos lampiões e alguns andrades, estas virgens ofendidas que não pensaram duas vezes em se juntarem e em uníssono boicotarem os jogos do SCP..., (coisa nunca vista por esse mundo fora) e muito mais havia para dizer, (pois a roubalheira e a trafulhice é imensa), mas como não tenho mais tempo tenho que ficar por aqui, mas não me esquecendo me mandar todos aqueles que não são do SCP (porque sei que todos eles não gostam de nós como nós não gostamos deles), para a BARDAMERDA!!! Que chatice... uns dizem o que pensam, outros pensam e não dizem, aqui está a questão, uns nasceram para serem locomotivas outros nasceram para serem eternamente carruagens "SE NÃO TIVERES CORAGEM NUNCA CHAMES A UM BÊBADO, BÊBADO."

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Caro José:
      Eu já sei disso tudo ou de quase tudo pois não me lembro dos tempos do Eusébio.
      Sei também que existe uma campanha brutal contra BdC e o SCP mas o que eu simplesmente defendo é sermos mais inteligentes.
      Nem que tenhamos que criar um departamento de espionagem mas estar constantemente a dar tiros cansa e baralha. Mas não só: só torna as coisas piores para ele e para todos que queremos andar para a frente.
      Há muita coisa mal e que precisa de melhorar e não vejo nada disso! Só vejo é soluções de merda! Mas quem é o Geraldes? Mas que merda anda a fazer o JJ? É mm preciso dizer bardamerdas e outras coisas que só nos desgastam e nos deixam nos cornos do touro...e isto todos os dias?
      É só desta forma que conseguimos lutar contra a máfia? Ou ainda fazemos pior?
      Caraças já é demasiado e estou farto de ver videos, textos, e tudo e mais alguma coisa a gozar com o presidente mas não pq os nossos rivais o deixem de fazer mm não dizendo asneiras mas pq é ele que dá as deixas. E isso para mim já não é ser inteligente!!

      Eliminar
    2. Deixem lá que amanhã já não vão falar do "bardamerda"...O Carnide apanhou 4 secos com a equipe que a poucos meses atrás não era poderosa e passou a ser quando lhes calhou em sorteio...
      Já agora um exercício de imaginação para as capas dos jornais de amanhã: "Foram mais fortes!"ou a "Lei do mais forte"(a dar a entender que ambos eram fortes...), "Fim do Sonho!""Não deu para mais!"...
      Aposto que em nenhuma capa virá "Humilhados!""Terminou em humilhação!""Quatro Secos!""Banhada Alemã!"... Vai uma aposta?

      Eliminar
  2. " que se BdC não tivesse dito o ´Badamerda.....` ainda hoje se falava da sua reeleição"

    Acredita mesmo nisso?

    Depois de tudo o que de positivo o BdC fez neste mandato, e de compararmos com tudo o que se leu e se ouviu na CS, acha mesmo que iam falar da reeleição...

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Até pode ser que não mas o que é certo é que continuamente dá azo a que digam tudo e mais alguma coisa dele.
      O que de positivo fez não está em causa. Somente digo que mais vale falar pela certa do que andar a dizer asneiras para que todos falem disso.
      Epá eu aqui já defendi o BdC não sei quantas vezes...até vezes demais como em todos os dias no meu trabalho e entre amigos e ...rivais mas porra, ele também tem que nos ajudar serenando as nossas hostes e não agitando-as.
      Já cansa só ver na net videos dele, texto e sei lá mais o quê. Mas vamos passar a vida toda nisto?
      Dê de uma vez o exemplo e deixe-se de bardamerdas!!
      Quero lá saber se o atacam ou não pois ele tb não se faz rofgado nas respostas mas queremos ser levados como um clube sério , mm sabendo da máfia, ou como uns arruaceiros?
      Eu continuo a defender o BdC mas até quando isto vai durar?

      Eliminar
    2. Eu até posso concordar que o BdC se deve resguardar, agora a guerrilha comunicacional tem que continuar. Temos que arranjar alguém para se desgastar...

      Eliminar
    3. Para esse efeito mas não só, já foi contratado o Saraiva. De qualquer forma não podemos passar o tempo a atacar oficialmente. nada disso. Também temos por exe. que atacar mas através de fontes e não pelos dirigentes.
      Temos é que crescer muito como estrutura para que bdc não ande nas bocas do povo.

      Eliminar
  3. O Leão da... assim como todos são muito bem-vindos em AmorSporting. Desculpe mas apaguei a sua msg sem querer.

    ResponderEliminar
  4. >>" mas não me esquecendo me mandar todos aqueles que não são do SCP (porque sei que todos eles não gostam de nós como nós não gostamos deles), para a BARDAMERDA!!! Que chatice... uns dizem o que pensam, outros pensam e não dizem, aqui está a questão, uns nasceram para serem locomotivas outros nasceram para serem eternamente carruagens" - José Bastos

    Perfeitamente de acordo.

    Em bom português, estou-me nas tintas para o ruído que o "barda*****" possa causar. O que interessa é a mensagem de fundo de BdC:

    os paninhos quentes acabaram.

    ---

    Em vez de estarmos com estas questões exploradas ridiculamente pela máquina lampiónica, atentem no seguinte:

    Agora mesmo na SIC, após mais uma exibição ridícula da equipa do Polvo slb Vermelho, fazem um resumo em que culpam o arbitro e...pasmem!!! o pivot da SIC (que devia ser neutro, isento) afirmou que se espera que esta derrota não deixe marcas na equipa para o que resta para conquistar, que convenha-se (disse o repugnante e péssimo profissional de "jornalismo") é a conquista do TETRA.

    Isto é de uma enormidade incrível.

    Portanto, vamos lá ser inteligentes e vamos lá parar de ajudar o Polvo com tiros internos.

    BdC acabou de ganhar as eleições (há pouco mais de 3 dias). Disse o famoso "barda*****" e...mais nada de relevante. Estar a dar importancia ao "barda*****" e a dizer que nada mudou ou que BdC tem de se comportar de forma mais elevada é caír na armadilha da critica fácil, oportunista - precisamente o que os peões do Polvo Vermelho precisam.

    Um conselho para todos os Sportinguistas que estão incomodados com isso:

    olhem em frente. Vejam o pantano em que está mergulhado o futebol nacional e decidam, de uma vez por todas, a juntar-se a BdC e a muitos outros Sportinguistas. Para derrubar o Sporting já bastam os bloggers que o próprio Rui e eu mesmo temos referido (aqueles sobre os quais recaem suspeitas de anti-sportinguismo).


    NOTA: o que vou dizer a seguir é assumido por diversos membros da Direcção presidida por BdC.

    Há bloggers anti-sportinguistas que se fazem passar por sportinguistas.

    Há bloggers sportinguistas que estão presos numa teia de interesses profissionais (aqueles que trabalham com/para certos meios de Com. Social) e pessoais (amizades com individuos afectos ao Polvo Vermelho).

    Há bloggers que se dizem sportinguistas mas que mais não fazem do que servir-se do Sporting e dos adeptos do Sporting para se auto-promoverem, para promoverem o seu trabalho.

    Há "jornalistas" que promovem a sua carreira seguindo as directrizes da maquina de propaganda do slb.

    Há jornalistas que até são do Sporting mas vivem num ambiente de coação, de receio pela sua carreira, de receio por perderem amigos e de se verem isolados. Uma vez fora ("na rua"), sabem que a carreira termina, portanto...Carlos Dolbeth já expôs esta vergonha, e recentemente o director interino do jornal Sporting apontou o dedo ao ambiente que se vive na Com. Social portuguesa.

    Há Grupos de Com. Social e diversos meios de Com. Social que estão (através de uma teia de interesses financeiros) ferreamente associados ao slb (Polvo Vermelho).

    Isto explica tudo.

    E esse é o combate.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tudo bem!
      Acredito piamente no que o Chronus acabou de dizer mas continuo a dizer-lhe que não é com palavras chutadas para o ar como este "Bardamerda...." que o vamos combater este Polvo Vermelho. Acha mesmo que é assim que os sportinguistas se vão unir?
      Uma coisa é estarmos aqui a falar e a unir esforços e outra coisa é ter muitos outros em casa a acharem que BdC é um arruaceiro. E sim...estes acham isso porque BdC continua a dizer estas coisas que lhe vêm do fundo da alma e que a mim também me apetece dizê-lo mas que não lhe serve de nada.
      PORRA, os sportinguistas vão-se unir com estas palavras tendo ou não outro significado ou sendo um desabafo?
      Não é muito melhor fazer um outro tipo de discurso mais virado para nós, o que somos e o que temos que exigir...respeito etc etc?
      A parte da guerra que tem de ser travada está assimilada mas Chronus....desta forma é mais barulho do que estratégia!
      O que me parece é que muitos de nós limpamos muito do que o BdC diz e que pelos vistos ainda teremos que fazer mais. E Chronus enquanto estamos aqui a discutir o que BdC diz mas poderia evitar para não haver tantos holofotes virados para nós devíamos aproveitar para falar em coisas boas do SCP.
      Falamos muito dessa maq. de propaganda encarnada mas ela funciona precisamente com temas dados por nós.
      Sabemos muito bem que para o jornalixo tudo o que é SLB é bom e tudo o que é SCP é mau mas se ainda ajudarmos mais...é pior ou não? Oh Chronus: não consigo pensar de outra forma e digo-lhe mais uma vez: pensem bem se é com esta estratégia de falar, falar e falar e dizer bardamerdas que vamos lá. A mim parece-me que não pois é mais o ruído e estas coisas só servem para debates e mais falatório.
      Eu não estou a travar nenhuma guerra interna pois faria da minha vida o SCP mas estou farto de o dizer: independentemente de tudo o que possa existir para nos difamar e atacar e tentar prejudicar nós temos que fazer muito mais e saber bem o que fazemos e neste momento só me parecem tiros nos pés e muito barulho que só por si só não serve de nada.
      Se a nossa guerra é com a COm. Social comandada pelo rival porque lhes damos temas de conversa?

      Eliminar
    2. Leão da Estrela08/03/2017, 23:45:00

      Concordo consigo Chronus (já agora pode tratar-me com um nome em vez de Anónimo) e digo mais.
      Durante algum tempo trabalhei com empresas de comunicação tanto ao nível de jornalismo como ao nível de comunicação institucional e posso garantir que o meio está completamente minado. Seja por interesses privados, sociais ou monetários a comunicação social está completamente controlada e alienada. Eu, como sportinguista assumido e sócio pagante não conseguia ter uma conversa de forma cívica com a maior parte do pessoal com quem colaborei. Como tenho dito várias vezes, neste momento estamos a viver um sistema em que a informação é controlada ao estilo do Secretariado da Propaganda Nacional só que em vez se ser o Salazar a coordenar o destino é um cavalheiro que deve milhões. Curioso é ver o Nosso Presidente ser chamado de Trump, enquanto o sistema das "Fake News" é elaborado noutro lado. Vê-se que foi mais uma notícia encomendada.
      Agora, o que se pode fazer? Bem, em minha opinião não vale a pena entrarmos em mais batalhas de trincheira com magotes de infantaria em campo aberto. Temos que ser mais eficazes e mortais usando "snipers" e "equipas de assalto" bem preparadas e em que os serviços de informação e contra-informação terão de funcionar na perfeição, no fundo utilizando as técnicas dos nossos adversários. Já repararam que o desmascarar dos "Vouchers" foi um tiro que os deixou bastante afetados. Tanto que até acabaram com as senhas de refeição embora queiram fazer passar a mensagem contrária. A todo o momento estou à espera de ver agora uma alteração ao convite onde conste também uma romaria à rotunda do Cosme Damião.
      Fala-se aqui muito da TVI. É bom não esquecer que o homem forte da casa durante vários anos foi um senhor chamado José Eduardo Moniz, que depois da tentativa de chegar ao poleiro ficou-se apenas como Vice. Acham que ele continua a não ter Influência no grupo? Veja-se o caso do ex comentador do Benfica no programa Prolongamento que foi afastado para dar lugar a um burgesso que por acaso trabalhou no parlamento para a mulher do sr. Moniz. Coincidências? Não. Esse burgesso afinal até é primo daquela espécie de canivete suíço da CMTV, que por acaso é afilhado de um dos mais ignóbil ex governantes que já passou por este país e que ganha umas coroas ali para os lados de Carnaxide. Coincidências? Não. Coincidência é o grupo CM/Record/Jornal de Negócios estarem numas instalações no meio de uma urbanização construída por uma daquelas empresas que devem milhões ao BES.
      No meio disto tudo só posso dizer uma coisa: há derrotas que me sabem como vitórias, principalmente quando os deixam de 4...

      Eliminar
    3. Não tenho a menor duvida do que fala é verdade ....aliás por mim já escrito muitas vezes. O Moniz manobra esta comunicação e isso vê-se pelos programas e onde eles passam. TVI e CMTV que depois colaboram com seus colaboradores e fazem passar essa mensagem. Sobre isto escrevi que a oposição a bdC fez um pacto com o diabo para ir para o poleiro mas depois tinha que vender a alma e penso ter razão pois BdC bem avisou disso uns tempos antes dessa ´coligação`.
      É de facto um problema grave e ainda hoje se viu os media a branquear as declarações do Pizzi que dizia no flash...que a ordem era para aguentar atrás e depois num contra-ataque ou numa jogada rápida poder marcar!!
      Alguma noticia do Record, Bola, Jogo, mais futebol, Zero, zero falou e transcreveu essas declarações do jogador? nada, zero, bola como diz o Jasus!
      Espero poder mostrá-las neste espaço amanhã para comprovar-mos o que digo.
      Isto acaba por provar de que o santo(RV) é um mau treinador ou não tão bom como apregoam por aí. O rival jogou como uma equipa pequena e a imprensa branqueia essa situação.
      Incrível também porque se inventa uma taça só para os meninos e ainda por cima em reuniões em que não participam fcp e scp. Mas que grande cowboiada e golpadas temos por cá mas o que interessa? Falara do Sporting! E é aqui que eu vos digo que se ainda lhes dermos mais ajudas será pior.
      O que o Leão da Estrela disse é verdade e vem ao encontro disto. Vão ser preciso snipers para mandar esta gentalha para fora.

      Eliminar
    4. Belíssimos posts, Rui e Leão.

      Rui:

      sabe que estou de acordo consigo em tudo ou praticamente tudo.

      Há um tempo para tudo. No Domingo, de madrugada, era o tempo de um Bruno de Carvalho cansado (a hora era bem tardia, tinha lá parte da familia, os insultos da imprensa, comentadores e do pseudo-candidato certamente pairavam na sua mente quando começou a falar) mas com vontade de deixar uma mensagem com impacto...para os Sportinguistas. Insisto que tudo o que ele disse foi PARA DENTRO. Tudo o que ele disse foi direccionado aos que não agiram (quando podiam e deviam), aos que tendo agido se moviam por interesses estranhos, aos que têm uma visão do Sporting onde o Povo e as claques não encaixam, aos que insistem em como devemos evitar levantar ondas e entrar em polémicas (vejam como alguns bloggers - os tais - clamam por mais obras e menos palavras, e isto menos de 6 dias após BdC ter sido reeleito).

      Nesse contexto (e embora não goste da palavra), entendo o "barda*****" perfeitamente. Se causa ondas ou não, não tem realmente relevo pois sabemos o que a Com. Social é capaz de fazer. É mais ou menos como termos medo de nos fazer ao mar porque vamos causar ondas - será que as ondas não estão sempre lá?

      Claro, de acordo, se formos nós a dar as munições, os tiros que eles derem parecerão mais reais.

      Mas insisto: foi UMA frase unica, dita uma vez apenas, numa unica madrugada.

      BdC viu o que causou. Isto dar-lhe-á força.

      Agora há que capitalizar. Já sabe o poder que tem, a aversão que nos têm, agora tem de retirar-se para a rectaguarda.

      Creio que alguns Sportinguistas receiam que esse não seja o caso, razão pela qual lhes desagrada o "barda*****".

      Leão:

      se o grupo de empresas proprietária do edificio onde se encontram estes peões do Grupo Cofina tiver ligações a alguém do slb (Polvo Vermelho)...isto será uma surpresa?

      LFV, o ex-condenado, é apenas a face visível do slb (Polvo Vermelho). Parece haver um acordo tácito (com ramificações futuras) para continuar a sê-lo, enquanto que players como Eduardo Moniz se asseguram de que a teia de suporte ao Polvo se consolida ano após ano.

      Obviamente, as ligações e consequências não se ficam por aqui. Obviamente, há pessoas bem colocadas nos Governos do país (isto é, no aparelho do Estado) que fornecem a "cola" para tudo se manter no sitio (nada de investigações - Justiça e Fisco -, nada de questões parlamentares).

      Uma "pequena" amostra disto é a divida monstruosa das empresas de LFV à banca (600+ milhões de Euros). Foi feita uma reestruturação da dívida mesmo durante o tumultuoso período de revelações e processos do BES, o que já de si é estranho. Mas, ainda mais estranho: onde estão as capas de jornais com este assunto? Onde estão as peças de "jornalismo" televisivo a respeito da monstruosa dívida e da estranhamente rápida reestruturação? Onde estão as perguntas, a investigação?

      Tudo isto deve fazer-nos pensar seriamente sobre a Com. Social que temos neste país. Se nos mentem desta forma, se ocultam assuntos desta dimensão e distorcem factos devido ao futebol, imaginem o que não se passa em áreas de importância vital para o país como a Economia, Política e Justiça?

      Eliminar
  5. Leão da Estrela09/03/2017, 00:11:00

    100 % de acordo Rui. Há duas velhinhas canções que poderiam servir de inspiração: "The Sound of Silence" e "Silence Is Golden". Há uma técnica que se utiliza em comunicação, principalmente quando queres que um grupo tome atenção ao que dizes, que é falares baixo e pausadamente. Essa técnica funciona sempre. Hoje assisti a um debate no parlamento em que um dos intervenientes teve um discurso encrespado e descontrolado e o outro teve um discurso mais controlado e muito mais eficaz nos objectivos a que se destinava: fazer o oponente perder o controlo e perder a razão. Isto são técnicas estudadas e aplicadas em comunicação.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tal e qual fazem agora com a questão da arbitragem. marcaram uma reunião, souberam esperar e deixar as expectativas aumentarem e depois fizeram a reunião com as noticias a espalharem-se e a caírem em cima do FCP. Porém o PDC é mais esperto e não dá muita conversa e lá se vai o eco dessa gente.
      Por isso volto a dizer que em vez de falarmos muito é dar pouca trela e deixá-los falar. Quando enchermos o saco cá vai disto!!
      Ai o nosso departamento jurídico fará o resto mas BdC tem que se resguardar, ponto!
      Eles já sabem que ele acusa quando o atacam e é precisamente isso que querem. Depois como é casmurro e pensa que faz em atacar porque tivemos muitos anos sem dizer nada fica ele nos cornos do touro e lá vêem os ataques.
      O que custa tentar fazer desta forma?
      Mas não é silêncio silêncio! Que façam chegar ás redacções as noticias como fazem do outro lado. Ou encomendadas ou por fontes...Oficial é que nada!!
      Para oficial temos a SCP TV e por mim muito brevemente a rádio Sporting que espalharia a mensagem pelos cantos todos de PT e arredores.
      Não me importo de copiar se tiver que ficar bem.
      Há quem perceba muito desta área e pq não contratar um sportinguista experiente nestes terrenos? Só para conselhos pq o saraiva trataria do resto!

      Eliminar
  6. Leão da Estrela09/03/2017, 00:36:00

    http://leoninamente.blogspot.pt/2017/03/que-cessem-as-palavras-e-falem-as-obras.html

    Será uma excepção à regra? O futuro o dirá.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. E do que é que eu tenho dito nos meus post´s?
      É nesta matéria que todos nós temos de estar de acordo (cada vez gosto mais deste debate) e passarmos á fase seguinte...a dos snipers.
      Nem sempre as guerras se vencem com as melhores armas nem em maior numero. Por vezes sermos ardilosos, matreiros, esquivos, inteligentes e silenciosos, etc, etc, dão-nos mais vantagem.

      Eliminar
    2. É verdade, e estou de acordo com essa estratégia.

      Mas cuidado, os mesmos que agora dizem (não é o caso do Rui) que devemos calar-nos e trabalhar trabalhar trabalhar...são os mesmos que passaram meses a lançar mensagens venenosas contra BdC ou a promover e a destacar ataques contra BdC, isto mesmo quando era óbvio a madeira de que realmente era feito...Madeira Rodrigues.

      Temos de ter snipers. O presidente tem de resguardar-se. Tem de haver uma estrutura montada (com as pessoas certas, verdadeiros Sportinguistas) para "dar caça" aos vermes mentirosos que o Polvo Vermelho colocou em jornais e canais de televisão.

      Mas que não se confunda silencio estratégico com "é melhor trabalhar, trabalhar e não levantar ondas", que é o que um certo sector (ligado a croquetes ou ao slb) quer mais do que tudo. E ponderemos isto: o Sporting é, se o quiser, uma força política com o peso de, pelo menos, 3.6 ou 3.7 milhões de adeptos. Podemos não ser os 950 triliões que o clube da Porta 18 diz ter, mas temos a nossa força.

      Eliminar
    3. A intenção é mesmo esta: chegar a um consenso do que tem de ser feito.
      Snipers são precisos e BdC tem que se resguardar pois ele é o nosso Rei e andamos há muito tempo a fugir de casa para casa para não ter um cheque mate.
      Obviamente que temos que atacar e não estar só calados mas tem que ser bem feito e de forma não oficial e por outros meios. Não é o que eles fazem?
      Claro que sei que o que BdC disse era nu determinado contexto e para atingir não fosse tb aquele um discurso de um triunfo...aliás uma grande triunfo mas o problema maior não somos nós , é a onda criada e que já vem engrossando há um tempinho. Eu falo por mim mas percebe-se que ainda temos muito que batalhar e melhorar em algumas coisas estratégicas para sermos mais eficazes no ataque e estanques na defesa.
      É que no fundo todos os sportinguistas sabem que temos um grande presidente e que incomoda os rivais mas que mais do que tudo não o queremos ver envolvido em mais problemas para não se gerar outra onda para o tentar tirar do SCP.

      Eliminar
  7. Excelente post, Rui. E muito bons comentários, que elevam bastante o nível do Blog. E. Ferreira. SL

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Obrigado. Mas os comentadores também têm papel importante. SL

      Eliminar
  8. Leão da Estrela09/03/2017, 12:16:00

    http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/interior/sad-do-sporting-explica-bomba-de-espadinha-5714359.html

    Depois de desmantelada pelo Conselho Directivo a "Bomba" do "taliban" Espadinha, gostava de saber o que fazer a este radical extremista com tiques de insanidade mental escarlate. Cá para mim seria expulso e com proibição de se aproximar a menos de 500 m de qualquer local ou actividade onde esteja o Sporting Clube de Portugal.
    A "Bradamerda" abafou por completo a "Bomba".
    Ahhh e não esquecer que quem lhe forneceu a informação foi um ex-vice de Bruno de Carvalho. Não é preciso muito trabalho para perceber quem foi a cobra cuspideira.

    ResponderEliminar
    Respostas
    1. Tal e qual e até já tinha preparado uma noticia sobre isso mas não tenho tempo para tudo.
      Uma vergonha e uma palhaçada!!! Um primo? Uma BOMBA? Este tonto...para não lhe chamar o que ele chamou a BDC no facebook.....devia ser expulso pois fazer o que ele fez é muito grave e só ESPERO QUE O NOSSO DEPARTAMENTO JURÍDICO FUNCIONE SEM MISERICÓRDIA!! É nestes casos que não podemos perdoar.
      Não podemos deixar impune quem nos difama, calunia e ainda por cima da nossa família. Porra , se não colocam pelo menos um processo a este homem não andamos cá a fazer nada!!

      Eliminar
  9. Leão da Estrela10/03/2017, 18:43:00

    Há coisas que o povo inculto têm de saber...

    A origem de bardamerda(s) ou berdamerda(s)

    O termo conhecido do calão português tem origem controversa. Os únicos registos que apontam nesse sentido são atribuídos à expressão «Vai berdamerda!» ou «Vai bardamerda!», segundo Alice Póvoa, Ana Costa e Ana Ferreira em As Faces Secretas das Palavras (Lisboa, Edições Asa, 2005, p. 29) e o Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa, «frase interjetiva insultuosa [que pode traduzir irritação, desprezo, arrogância, etc.] que alguns estudiosos arriscam que deve provir de uma frase proferida, em terras orientais, por um militar de origem portuguesa, [esta, provavelmente, uma etimologia popular]». Estas duas obras atestam várias formas para os substantivos badamerda(s) e bardamerda(s), variantes de berdamerda, ou simplesmente barda ou berda (formas reduzidas dos vocábulos, também usadas como interjeição).

    Todos as demais obras atestam simplesmente a origem incerta deste calão. Com o seguinte significado suplementar: «pessoa insignificante, sem valor» (Grande Dicionário da Língua Portuguesa, da Porto Editora, 2010, p. 198), «pessoa sem caráter» (Novo Calão Português, Lisboa, Casa do Livro, 1979, p. 30), «pessoa medíocre» (Dicionário do Calão, Lisboa, Editorial Presença, 1974, p. 57), «palerma, badameco» (Beabá da Malandragem, Lisboa, Europress, p. 19) , «canalha, joão-ninguém» (As Faces Secretas das Palavras, ob. cit.).

    Relativamente à expressão «Vai bardamerda!», com um sentido mais ofensivo, a restante bibliografia indica que significa «mandar alguém àquela parte (expressão de desprezo)», conforme o anteriormente citado Dicionário do Calão, usada como expressão de desespero (Novo Calão Português, ob. cit.)

    https://www.infopedia.pt/dicionarios/lingua-portuguesa/bardamerda

    https://www.priberam.pt/dlpo/bardamerda

    Isto só demonstra a falta de cultura da comunicação social portuguesa.

    ResponderEliminar

Comente em AmorSporting: