terça-feira, 10 de maio de 2016

O que difere ´Vouchers` e o chamado ´jogo da mala` são as provas


Na vida tudo foi feito, ou criado, para terem dois lados, para ser ou não ser, verdade ou mentira, sim ou não, homem ou mulher, etc, etc. Porém há muitas coisas que nem para um lado nem para outro, simplesmente não se definem! Digamos que se  ficam por um intermédio(nome mais simpático). 
O mesmo se passa entre a história dos Vouchers e no chamado jogo da mala, isto é, um existe e o outro não mas para isso existe uma coisa muito importante que define esta diferença - são as PROVAS!!
Então nada mais fácil do que provar para se poder dizer a todos do que se fala. Não é vice-presidente do benfica, Rui Gomes da Silva e Rantanplan? 
Provem ou será como o caso dos sms´s?? Provem!!
Acusar e difamar é muito fácil pois é só abrir a boca. O que se comprova é que estas são verdadeiras características dos cobardes e dos hipócritas que podemos ver, assentam tão bem no vice-presidente e director de comunicação do benfica.
O poder falar ninguém lhes tira mas o de poderem falar á vontade e provar o que dizem é que é o pior!!
Tem sido uma constante , dia após dia, semana atrás de semana , programa após programa saírem acusações e difamações ao nosso presidente e ao nosso Clube e quase sempre através do seu vice-presidente ,do director de comunicação e do funcionário da Btv. Mas.....provar , NADA, ZERO!!
O que vale hoje em dia é isto-acusar sem provas e desestabilizar através desta comunicação de merda que temos! Aqui os meios de comunicação também têm culpa mas podemos ver quais os que vão nesta conversa!
Pois bem, será que vivemos numa era de acusações e de pressões, insinuações mas provar nada? Podem acusar-me de algo e prender-me sem terem provas disso? Claro que não pois isso seria uma catástrofe e o caos!
Curiosamente é o que esta canalhada de dirigentes do nosso rival faz!! Acusa e difama dia após dia e nada acontece! E reparem que o seu vice-presidente tem um firma de advogados!! Epá, quem bem fica para quem ali se dirige para contratar um advogado quando dá com a cara deste homem que aparece nos jornais e na Tv só a lançar acusações mas que nada prova!! 
Eu procurava outra firma!!
O jogo da mala como disse no Twitter Rantanplan, é o que conseguem arranjar de pior para tentar desestabilizar o nosso Clube e se alguns pensaram que só seria uma semana eis que ainda temos mais do mesmo. Eles tentam moer, moer, moer mas não conseguem.
A comunicação do rival está descoberta mas enganem-se se pensam que isto termina aqui , esta época! Ela já cá está há muito tempo e por cá vai ficar mas também engane-se se o Sporting também assim vai continuar! 
O Sporting está a fortalecer-se e a aprender e com toda a certeza, seremos muito mais fortes!
Mas afinal o que é o jogo da mala? 
Parece...e digo parece porque quem sabe são os benfiquistas ....são incentivos financeiros a uma equipa para esta vencer! Em Espanha dizem que se utiliza há muito mas que em Portugal quem o praticar ....terá umas multazinhas! Isto daria outro debate e quem sabe falaremos dele em outra ocasião.
Acontece que cá em Portugal há muitos anos se fala em coisa parecida mas bem pior! Claro que o nome ...,.benfica aparece ligado a tudo isto como se pode ver por este meu post(LINK) mas nada que se tivesse provado porque também ninguém investiga, nem quer!
Mas atenção que neste caso contratar jogadores dos adversários para não defrontarem quem contrata é bem diferente de dar um incentivo para vencer. Aqui a verdade desportiva está em causa e a moldura penal é muito diferente....para pior. Veja-se  ocaso da Juventus em Itália!
Então onde estão as provas, Rui Gomes da Silva e Rantanplan? E eu a pensar que as mostrariam para todos vermos ou que até colocassem em tribunal este chamado jogo da mala!!
Entretanto......NADA, ZERO, provas e só balelas para o ar!! 
A intenção é desestabilizar mas será que em Portugal não acontecesse nada a quem acusa e nada prova pelo menos no Desporto? É justo para um Clube ser acusado de corrupção só porque apetece? E o que acontece a quem difama e acusa sem ter razão?
Enfim...
Já diferente, aliás bem diferente, fez o nosso presidente que provou as prendas que o benfica oferece aos árbitros no seu reduto, nos jogos da equipa principal e secundária! Tudo! Ficou tudo ali escarrapachado e em cima da mesa perante um ofegante e seco Pedro Guerra que só sabia dizer que era mentira. Pois....não era! É tudo verdade e serve como prova o acórdão do CD da FPF que classifica as palavras de BdC como verdadeiras. 
"....a queixa do Benfica sobre as declarações de Bruno de Carvalho, não atingem o patamar da dignidade disciplinar. É assim porque tais declarações assentam num facto principal que corresponde à verdade, não tendo nunca sido afirmado que correspondiam a práticas de corrupção."
Mas ao contrário do chamado jogo da mala o benfica e os intervenientes tentaram encobrir tudo.
Primeiro porque era mentira, depois porque não era bem assim, depois a APAF veio repudiar aquelas insinuações, mais tarde os árbitros disseram que nada sabiam, que não conheciam os Vouchers, depois saiu um ranking dos árbitros que levavam as tais prendas para casa e finalemnte admitiram tudo mas claro , a partir de aqui a abordagem já era bastante diferente: em destaque as palavras do srº que vai sair do CA que disse  que tudo era normal e com a conivência do presidente da Liga que curiosamente.......foi árbitro!!


Como se pode ver, ficou tudo escarrapachado na altura da participação do nosso presidente! 
Claro que não se passa nada e até foram buscar a estapafúrdia conta de que tudo era muito barato e que não passavam dos limites. 
Mas a lei fala que se pode fazer oferendas deste género?
Esqueçam lá isso, que o Clube envolvido é o benfica mas se fosse outro.......ai Jesus!!
Mas afinal o que dão é assim tão bom para existir um ranking de árbitros que levam essas prendas para casa? E havia necessidade de se gastar tanto dinheiro para dar uma prendinhas a estes senhores que já fazem o seu trabalho e são remunerados por isso??


Mas o que mudou nestas contas? 
O valor do jantar!! Se neste gráfico aparece o valor de 125€ sobre o preço de cada refeição já hoje uma refeição no Museu da Cerveja custará por conveniência uns meros 30€.

"A oferta sub judice ingressa no conceito de ofertas de mera cortesia, lembrança entregue por ocasião dos jogos (sempre no final dos mesmos e na presença de delegados da Liga) a todos os agentes de arbitragem e delegados da LPFP intervenientes, de modo generalizado e indiferenciado e admitido na regulação desportiva vigente.
As ofertas do Benfica constituem um montante bastante inferior aos 300 euros indicados nas regras dos árbitros. O Kit Eusébio poderá chegar ao valor de 59,90 euros, a que acresceria, caso fosse usado, o voucher para quatro refeições (30 euros por pessoa) no valor de 120 euros, num total de 179,90 euros.
O valor de 200 francos suíços referido nos autos do Sporting como limite para as ofertas foi alterado para 300 euros com a entrada em vigor do normativo da UEFA a partir de Setembro de 2014, o que explica que nos jogos dessas competições o Benfica entregue não só aquele 'kit Eusébio' e os vouchers, como alguns artigos adicionais, contendo-se ainda assim dentro do montante admitido."

Portanto o que nós vimos foi uns intervenientes a dizerem que não se sentiram coagidos com as tais ofertas(já ouviram um bandido a dizer que é culpado?), uns jantares que só custam 30 euros e que passaram a constar na lei de possíveis ofertas e de se fazer passar que num jogo de futebol os árbitros não fazem parte de uma equipa, isto é, as contas estão feitas individualmente.
Ou seja, no total e por cada jogo e pelas contas do CD da FPF esta equipa de arbitragem(4 árbitros, 2 delegados e 1 observador) recebe, em prendas, nada mais do que:

TOTAL= 7 Kit´s Eusébio + 7 vouchers com cada, 4 jantares(28 jantares) + 7 entradas para o Museu do benfica(28 entradas)= 1.539,30€ POR JOGO

No final e no total , mesmo que os jantares custem a módica quantia de 30€, podemos ver que os valores são diferentes mas mesmo assim:

Pack Premium- 16.772
Convite Museu-11.200
Jantares-33.600€(30€ cada x 7=840 x 40 jogos)

TOTAL= 61.572€ anuais , distribuídos pelos 40 jogos (equipa A e B) em casa em prendas de cortesia!!

E esta é a diferença entre uma acusação sem provas e uma acusação com todas provas!! 
O chamado jogo da mala é uma calúnia, uma difamação, injuria e uma acusação falsa sobre o Sporting(do Marítimo já nem falo porque até jantaram juntos como se não tivessem sido acusados de nada) e da parte destes dirigentes que não têm provas de nada!!
Tribunal com eles, já!!

Sem comentários :