quarta-feira, 30 de dezembro de 2015

O Sporting tem tratamento diferenciado dos outros rivais.


Há muito por dizer sobre este entendimento com a NOS pois penso que continuam a brincar com o Sporting. De facto existem diferenças de tratamento entre o nosso Clube e os outros e Amorsporting vai explicar.
1º- Bruno de Carvalho teve que dar uma conferência de imprensa improvisada para explicar o acordo com a NOS
porque começaram a especular(LINK) quando não o fizeram com os outros rivais. Não me lembro de terem feito o que fizeram com o SCP quando o Benfica não apresentou á CMVM o resultado do acordo com a Fly Emirates. Até parece que falamos em tostões mas á CMVM só interessa o Sporting.
2º- A CMVM tem tido um tratamento totalmente diferenciado com o nosso Clube e isso já vem na nossa pré-época. Teve queixas sobre um possível patrocínio da Guiné-Equatorial ao SCP e pediu satisfações quando o srº presidente do Benfica esteve naquele país em conversações para o mesmo com fotos nos jornais e tudo e o que fez a CMVM e os queixinhas? Depois também pediu satisfações ao nosso Clube devido ao srº Álvaro Sobrinho ter acções da SAD do Sporting. Finalmente porque agora voltou a pedir esclarecimentos ao Sporting devido a um possível acordo com a NOS. Também não me lembro de ter feito o mesmo ao FC Porto e ao Benfica!!
Portanto este regulador está a passar dos limites com o Sporting e agora sempre quero ver se pedem mais esclarecimentos sobre este acordo com a NOS pois se todos os outros também não o deram! 
Eu gostaria é que este srº se concentrasse mais na questão dos bancos nacionais pois estou farto de andar a pagar a incompetência , já para não falar noutras coisas, dos nossos governantes.
Mas sobre isto e mais falou o nosso presidente e o que posso dizer mais se não que tem toda a razão. Estamos no mesmo país, na mesma zona , já não é tempo de ditaduras nem de ditadores mas existe diferente tratamento de Clube para Clube e um país que se preze tem que tratar todos de forma igual. É o mesmo que não existir lei para as apostas online e a Santa Casa ser a única a poder oporar em Portugal. Ya, right e o Pai Natal existe!!
Ficam os esclarecimentos de BdC:
-"O comunicado é claro. Quem não sabe que fique a saber, uma declaração à CMVM tem implicação grave, pessoal, como presidente e administrador. Está lá claro. A única coisa que fazem é pegar no comunicado da NOS, pôr isto e aquilo e confundir as pessoas. É um negócio que envolve três entidades, a NOS, PPTV e o Sporting. É uma conta de somar simples. Não percebo por que é que há negócios em Portugal em que ninguém questiona absolutamente nada. É tudo lindo e magnífico, porque é. Não sabemos nada, mas é magnífico. Do Sporting, teimam em passar mensagem mais ou menos uma equipa ganha, uma equipa perde. Mérito de uma e demérito de outra."
-"A comunicação social tem de perceber que o Sporting tem o seu rumo traçado. Sabe o que quer e para onde quer ir. Não vale a pena estar aqui para a esquerda e para a direita. O negócio está bem explicado. Não envolve mais do que direitos e a primeira linha de publicidade, com qualquer um dos negócios, seja o FC Porto ou o Benfica. Este negócio tem patrocínio e tem exclusividade da Sporting TV. A soma são 515 milhões de euros. Não percebo as dúvidas que vejo durante o dia todo. Era ler o comunicado, ser mais informativo e ficavam todos contentes, porque o futebol português saiu beneficiado."
-"É o que disse várias vezes: na vida temos de ter capacidade de reconhecer força e certezas, virtudes e defeitos, a importante que um clube com o Sporting tem e quem gere que saiba disso. Há muitas décadas que o Sporting não ganha títulos para um clube da sua dimensão. Um clube que há três anos estava falido, ao qual davam três meses; um clube que estava desmoralizado, conformado e abatido. Aquilo que começámos a fazer foi perceber aquilo que tínhamos nas mãos, as coisas boas e más e agimos sempre com calma, sem stress. Nunca tomámos decisões em euforia nem em desespero. O Sporting não toma decisões em estádios de alma. Vimos, observamos e entendemos o que era o melhor, para na altura certa finalizar o nosso negócio. Tem a ver com audácia. Diz-se que a sorte protege os audazes, mas dá trabalho. Trabalha-se, mas vem tudo por acréscimo. É importante perceberem, eu interesso-me pelo Sporting, aquilo que é importante e a vontade que tenho é que de uma vez por todas as pessoas entendam o negócio."
-"O Sporting tem dimensão internacional, uma massa crítica muito grande, pois estamos a falar de um clube com mais de 300 núcleos, que tem presença efetiva nos continentes todos há mais de 75 anos. Tem dimensão que o Mundo reconhecer e que muita gente teima em não reconhecer. Andámos há décadas com medo e timidez de dizer algo que tem de ser dito: o Sporting é um clube muito grande. Este Sporting não vai ser tímido. Chateia-me ver-nos a ser tão escalpelizados, quando a única coisa que interessava era ler e analisar. Sabem, quando fazemos um trabalho de comparação, não pode colocar 'camisolas' e anos à frente; não se pode colocar lá 'canal' e não sei quantos anos; 'main sponsor' e não sei quantos anos. Não é assim que se faz. Há ativos, custos desses ativos e lucro do negócio."
-"Ninguém até agora se preocupou com o custo dos canais. Ninguém se preocupou os negócios tiveram comissões ou se há liberdade para mexer no dinheiro. O que posso garantir é que no Sporting não houve comissões e o dinheiro é todo do Sporting. Ajudará a cumprir a reestruturação financeira. Depois poderemos tomar decisões sobre este dinheiro. Sabemos fazer as contas, o que são ativos, custos e pegar nos proveitos respectivos... Estou muito contente com este negócio. Agora, espero que consigamos, e nas doze passas vou pedir, assim como o Jorge, que o Sporting tem de ter títulos. Não tendo, custa-me ver todo o dia tentar-se desmontar algo para ver se A é melhor do que o B ou B é melhor do que o C."
-"O Sporting tem uma administração. É para fazer aquilo que achámos que é o mais importante o caminho que o Sporting tem de fazer. Não digo se é para reduzir, para fazer A, B, C ou D. O que acharemos mais importante em cada instância. É isso que o Sporting tem de bom. Começou a ter liberdade para tomar decisões. E não pagámos comissões e não temos obrigações. Já ouvi coisas de 'um é três anos, outros é dez'. Ainda sei fazer contratos, quando um jogador é formado num clube, um clube recebe uma percentagem, se outro renegociar o contrato ficarei extremamente feliz."
-"Conseguiu perceber no contrato do Benfica? Et voilá... Está respondido. Sabe que os contratos têm sigilo, informámos os mercados do que estava envolvido. Nenhum o fez e nós fomos os mais explícitos, como sempre. Está lá a informação que tínhamos de dar ao mercado. O resto é reservado às entidades e aos accionistas. No Sporting não há esses segredos, está lá explicado."
-"Já tinha dito antes deste acordo, que durante este mercado sairiam os jogadores que o Sporting achasse que deveria sair. Desde que cheguei não tomei nenhuma decisão em desespero. Nem quando cá cheguei, quando nem havia dinheiro para os salários. Dos jogadores nucleares não sai nenhum, a não ser uma proposta muito grande, pois os clubes vivem disso. Se há coisa que este clube não é, é frágil, não entra em desespero nunca."
Por fim gostaria ainda de falar em certas campanhas que por aí andam a tentar denegrir a nossa imagem e a do Sporting sem que existam uns verdadeiros culpados.
Campanha da Sagres: Onde já se viu uma marca fazer troça de um Clube e gozar com os seus jogadores ainda por cima titulares da selecção nacional. Mas foi o que fez a Sagres e tudo está bem!!
Outdoors em Lisboa:
Simplesmente vergonhoso e mais uma campanha nas barbas de todos nós. Não interessa se é bonita ou feia , se pode ser ou não e se vai ferir susceptibilidades. O que realmente interessa, a quem recebe esta publicidade, nem é ver a mensagem que ela contêm mas sim o dinheiro que se recebe. Então a Câmara Municipal de Lisboa vende um espaço para publicidade e ninguém a vê antes de ser publicada?
Pois bem , parece-me claramente com  objectivo de nos tentar prejudicar e botar para baixo.
Certamente mais uma manobra de outro cobarde que espero que também apareça na A.G. de dia 17 de Janeiro.

2 comentários :

Anónimo disse...

Ouvi Agora na Sicn que o Sporting vai ter de mostrar o contrato ao benfica??? Por que carga de água é que o Sporting tem de fazer tal coisa quando o fcp não o fez e o slb também não e assinaram há mais tempo que o Sporting?? Não quero acreditar em tal de uma entidade que se quer ponderada,imparcial e isenta! Se esta aberração for para a frente deverão os sportinguistas fazerem ouvir o seu protesto por todos os meios legais ao seu alcance. Já lá vai o tempo em que brincavam com o Sporting. Somos vários milhões, 300 núcleos espalhados pelo país, e mais de 135 mil sócios espalhados por 47 Países e 5 Continentes. Somos muito, mas muito grandes!!! SL

Rui Cerdeira Fernandes disse...

Isso é uma aberração e não é legal com toda a certeza. Se não também tinham que mostra o contracto com a Emirates. Vamos aguardar mas muitas noticias são só para nos tentarem minar a cabeça.